Are preschoolers most active during the first ten minutes of outdoor play at childcare?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) provides preschoolers (2.5-5y) with many health benefits, and at childcare time spent this behaviour is primarily accrued outdoors. Purpose: The purpose of this cross-sectional analysis of the Supporting Physical Activity in the Childcare Environment (SPACE) study was to examine the influence of varying outdoor play schedules (2 x 60-minute versus 4 x 30-minute sessions) on preschoolers’ activity levels outdoors. Methods: Preschoolers wore an Actical accelerometer for 5 days during childcare for the final week of the SPACE intervention; outdoor times were logged by staff. Separate linear mixed effects models were performed to assess the effect of the SPACE intervention on preschoolers’ outdoor physical activity (total, MVPA) and sedentary time, with sex entered as an interaction effect. Results: Preschoolers (n = 292) were significantly more active within the first 10 minutes of outdoor play compared with remaining time (p < .0083). Across total outdoor time, preschoolers in the experimental group were significantly less sedentary than those in the control group (p < .017), and boys and girls in the experimental group engaged in greater MVPA than their counterparts in the control group (p < .017). Conclusions: Findings provide support for scheduling shorter, more frequent outdoor play periods to increase physical activity and decrease sedentary time among preschoolers. Funding: Canadian Institutes of Health Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».