Socio-demographic factors associated with meeting the Canadian 24-hour movement guidelines among adults and older adults
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Adults aged 18-64 years and Adults aged 65 years or older (24hrMG) provide evidence-based recommendations for moderate-to-vigorous physical activity (MVPA), sedentary behaviour (SB) and sleep. Purpose: To provide estimates of the proportion of Canadian adults meeting the new 24hrMG and examine associations between socio-demographic factors and meeting vs. not meeting the individual and integrated guideline recommendations. Methods: The study is based on 7,651 respondents aged 18-79 years from the 2007-to-2013 Canadian Health Measures Survey, a nationally representative, cross-sectional survey. Socio-demographic factors included age, sex, household education, household income, ethnicity, having a chronic condition, smoking status, alcohol consumption, and BMI. Participants were classified as meeting or not meeting each of the time-specific recommendations for MVPA, SB, and sleep duration. A combination of self-reported and device-based measures were used. Results: The proportion of adults who met the MVPA, SB, sleep and integrated guidelines were 42.0, 18.4, 65.2, and 7.1%, respectively. Multivariable logistic regression analyses showed that age, BMI, smoking status, and presence of a chronic condition were associated with meeting the integrated guidelines. Examining adherence to the individual recommendations, age, sex, BMI, household education, household income, smoking status, and having a chronic condition were associated with meeting the MVPA recommendation; age was associated with meeting the SB recommendation; and household income, ethnicity, and presence of a chronic condition were associated with meeting the sleep recommendation. Conclusions: Few Canadian adults meet the Canadian 24hrMG and disparities across socio-demographic factors exist. Funding: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».