MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6904857651 · doi:10.14288/1.0413035

The ecology, distribution and population genetics of amphibians on Haida Gwaii, British Columbia

2022· article· en· W6904857651 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchipelagoHabitatPopulationConservation biologyPopulation geneticsIntroduced speciesGenetic diversityConservation genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amphibian populations are declining worldwide due to many threats including habitat destruction, disease, non-native species and climate change, and are in dire need of informed conservation strategies. Island populations are particularly at risk. Invasive species are a major threat to amphibians on islands, along with habitat destruction and reduced genetic diversity in island populations. Additionally, species’ ranges are naturally shifting due to climate change, bringing the definition of a non-native species into flux. In this thesis, I aimed to improve the understanding of population-level dynamics and provide insights for conservation of amphibians using tools from invasion biology, experimental ecology, population genomics and conservation biology. I focussed on two amphibians of conservation concern in British Columbia (BC), Canada - the Northern Red-legged Frog (Rana aurora; NRLF), introduced to the Haida Gwaii Archipelago but native to southwest BC, and the Western Toad (Anaxyrus boreas boreas, called Hlk’yáan Ḵ’ust’áan in the X̱aad Kíl dialect of the Haida language (X̱aad Kíl Née; Haida Language Council), native to both areas. I modelled the distribution of the NRLF under current and future climate, conducted a mesocosm experiment examining the effect of co-occurrence history and naïveté on competition between the Western Toad and NRLF using populations from Haida Gwaii and southwest BC, and conducted genomic analyses of diversity and divergence of 27 Western Toad (hereafter “toad”) populations on Haida Gwaii and southwest BC. Together, my research suggests that: 1) the introduced NRLF has spread since its discovery on Haida Gwaii in 2002, and will likely spread further on Haida Gwaii, especially with climate change; 2) Haida Gwaii toad tadpoles are weaker competitors with the introduced NRLF compared to southwest BC toad tadpoles, likely due to their short history of co-occurrence (but it is unknown whether competition with NRLFs affects toad population persistence); and finally, 3) Haida Gwaii toad populations are genetically distinct and less diverse compared to southwest BC toad populations. The observed toad genetic patterns could be due to a historical population bottleneck or founder effect as well as contemporary small effective population size. This thesis provides knowledge that can be used to help conserve amphibians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetAmphibian and Reptile Biology→Travaux en français237 207→