Effects of nitroglycerin ointment on mastectomy flap necrosis in immediate breast reconstruction : a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Background : Mastectomy flap necrosis is a common complication of immediate breast reconstruction that impacts recovery time and reconstructive success. Nitroglycerin ointment is a topical vasodilator that has shown to improve skin flap survival in animal models. The objective of this study was to evaluate if the application of nitroglycerin ointment to the breast skin after mastectomy and immediate reconstruction causes a decrease in the rate of mastectomy flap necrosis compared to placebo. Methods : This study was conducted as a randomized controlled trial and included patients aged 21 to 69 years undergoing mastectomy and immediate breast reconstruction at the University of British Columbia affiliated hospitals (Vancouver, Canada). Patients with a medical history that precluded the administration of nitroglycerin were excluded from the study. The target sample size was 400 patients. Nitroglycerin ointment (45mg) or a placebo was applied to the mastectomy skin at the time of surgical dressing. Results : The trial was stopped at the first interim analysis after 165 patients had been randomized (85 treatment vs. 80 placebo). Mastectomy flap necrosis developed in 27 patients (33.8%) receiving placebo and in 13 patients (15.3%) receiving nitroglycerin ointment; between-group difference = 18.5% (p=0.006, 95% CI : 5.3% to 31.0%). Post-operative complications were similar in both groups (nitroglycerin : 22.4% (19/85) vs. placebo : 28.8%, (23/80)). Conclusion : In patients undergoing mastectomy and immediate reconstruction, there was a marked reduction in mastectomy flap necrosis in patients who received nitroglycerin ointment. Nitroglycerin ointment application is a simple, safe and effective way to help prevent mastectomy flap necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».