MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6904901558 · doi:10.14288/1.0435260

Evaluating the effectiveness of a web-enabled psychoeducational intervention for postpartum mental health for women in British Columbia

2023· article· en· W6904901558 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPostpartum depressionAnxietyEdinburgh Postnatal Depression ScaleIntervention (counseling)Depression (economics)Randomized controlled trialPostpartum period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postpartum depression (PPD) and anxiety (PPA) affect about one-quarter (23%) of women in Canada. Despite this high prevalence, barriers exist making treatment inaccessible for many. Web-enabled resources are a promising solution, increasing access to mental health resources for women in the postpartum period. However, a patient-centered approach is not routinely taken in the development of web resources, leaving postpartum women out of critical decision-making processes. This study aimed to evaluate the effectiveness, usability, and user satisfaction of PostpartumCare.ca, a web-enabled psychoeducational resource for postpartum mental health, created in partnership with women in British Columbia (BC) affected by postpartum mental illness. Women experiencing PPD and/or PPA from BC who gave birth in the past 12 months were enrolled. Fifty-two were randomized to the intervention group (mean age 31.60 ± 5.12 years), receiving access to PostpartumCare.ca for four weeks, and 51 to a waitlist control group (mean age 34.25 ± 4.84 years). Participants completed measures evaluating PPD (Edinburgh Postnatal Depression Scale [EPDS]) and PPA (Perinatal Anxiety Screening Scale [PASS]) symptoms at baseline, after four weeks, and after a two-week follow-up. Intervention participants also completed measures of website usability and satisfaction after four weeks, and their website metrics were collected. PPD and PPA symptoms were significantly reduced for the intervention group following the use of PostpartumCare.ca, with improvements maintained after a two-week follow-up, corresponding with small-to-medium effect sizes (PPD: partial η² = .03; PPA: partial η² = .04). Intervention participants were also more likely than waitlist controls to recover from clinical levels of PPD symptoms. Overall satisfaction with PostpartumCare.ca was above average, with most reporting perceived changes in depressive and/or anxiety symptoms and endorsing the website’s technical adequacy, content quality, and appearance. Findings suggest that a web-enabled psychoeducational resource, created in collaboration with patient partners, can be effective in reducing symptoms of PPD and PPA, supporting its use as a low-barrier first-line option for women in BC experiencing postpartum mental health concerns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→