MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906015249 · doi:10.15468/sperfd

Aedes albopictus recordings in Cyprus based on information provided by citizens and experts

2022· dataset· en· W6906015249 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGlobal Biodiversity Information Facility · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCanadian Armed Forces
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAedes albopictusAedesAedes aegyptiYellow feverMediterranean climate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two specimens of black and white mosquitoes were provided to the Cyprus Institute/Joint Services Health Unit team. The mosquito specimens were collected on 28/7/2022 and 29/07/2022 from Agios Ioannis Limassol and Livadia Pitsilias in Nicosia by citizen-scientists members of the Aedes watch out network, who follow The Three Mosquiteers project on social media. Both specimens were examined at the Joint Services Health Unit laboratory but they were not in a good condition, making morphological identification to species level impossible. Photographic records of the specimens were also sent to Francis Schaffner Consultancy Switzerland, but it was not possible to identify the species from the photographic records either. Two types of mosquito traps (BG sentinel traps with BG lure-Biogents, Regensburg, Germany but also EVS CO2-Bioquip, US) were provided to the members of the citizen science network in Limassol and mosquitoes were trapped. Human Landing Catches (HLCs) were also performed by the members of the entomological team. The first specimens and selected samples were sent to the National Museum of Natural History in Luxembourg where all the specimens from Limassol were identified as Aedes albopictus by Dr Alexander Weigand while the specimen from Nicosia was identified as Aedes cretinus. Aedes cretinus is a native species to the Mediterranean and till 2022 it was the only species collected by citizen scientists in Cyprus (Martinou et al. 2017;2021; Yetismis et al. 2022). Aedes albopictus and Aedes aegypti were predicted to arrive in Cyprus in the next ten years, during two horizon scanning exercises that took place in 2018 and 2019 (Peyton et al. 2019; Peyton et al. 2020). By the end of October 2022 we had records from 6 sites in Limassol for Aedes albopictus with new records arising daily. Specimens are collected and stored at -80°C at the Joint Services Health Unit. Given the recent introduction of Aedes albopictus and the re-introduction or re-emergence of Aedes aegypti it is imperative that all the public health authorities take eradication measures as soon as possible against the two invasive mosquitoes and work together on an island wide eradication plan (Martinou & Roy, 2018; Martinou et al. 2020)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biodiversity Information FacilityTravaux en français237 207