EUNIS habitat classification and associated confidence shapefiles for Atlantic regions investigated by the EU H2020 project iAtlantic (Version 2)
Notice bibliographique
Résumé
This dataset includes 11 regional EUNIS-classified habitat maps (100-1000 km) and associated confidence maps that were created as a project milestone (Nr. 12) of the EU H2020 project 'iAtlantic'. The 12 iAtlantic regions encompass 1. Subpolar Mid-Atlantic Ridge, off Iceland MFRI, 2. Rockall Trough to PAP, 3. Central mid-Atlantic Ridge, 4. NW Atlantic, Gully Canyon, 5. Sargasso Sea, 6. Eastern Tropical North Atlantic, Cape Verde, 7. Equatorial Atlantic, Romanche Fracture Zone, 8. Slope & margin off Angola & Congo Lobe, 9. Benguela Current, Walvis Ridge to South Africa, 10. Brazil margin & Santos and Campos Basin, 11. Vitória-Trindade Seamount Chain and 12. Malvinas Current. For each of the regions 2-12, a shapefile of polygons classified according to the 2022 EUNIS classification level 3 and a second shapefile of the same polygons attributed with their confidence level according to the MESH Accuracy & Confidence Working approach was created. EUNIS classifications combined biozone and substrate data. Biozones were assigned from bathymetry. Where MBES was not available, GEBCO bathymetry was used. Substrate data were extracted from pre-existing geological/substrate mapping efforts and converted to EUNIS classifications via cross walks or, where substrate data were limited, substrate layers were modelled using Random Forest. The EUNIS habitat map for Region 4 was based on the pre-existing surficial geology compilation of the Scotian Shelf bioregion compiled by the Geological Survey of Canada. The EUNIS habitat map for Region 9 was based on the pre-existing South African habitat map that uses a modified IUCN hierarchical classification system. No additional information to that used in the EUSeaMap was available for Region 1. Therefore, shapefiles were not created for Region 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».