Efficacy and safety of endovascular therapy for acute stroke due to posterior circulation large vessel occlusion: a real-world multicenter retrospective study
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the efficacy and safety of endovascular treatment for acute ischemic stroke caused by large vessel occlusion of posterior circulation in the real world. Methods The baseline and clinical data of stroke patients with posterior circulation occlusion who received emergency endovascular treatment (EVT) at 9 stroke centers in the Southwest China from January 2018 to August 2020 were collected and retrospectively analyzed. The main observation indicators included modified Rankin Scale (mRS) score at 90 d, postoperative modified Thrombolysis in Cerebral Infarction (mTICI) score, symptomatic intracranial hemorrhage (sICH), etc. The enrolled patients were divided into good prognosis group (mRS ≤2) and poor prognosis group (mRS >2) according to their mRS score in 90 d postoperatively. Student's t test and Chi-square analysis were employed to compare the differences in baseline and clinical data between the 2 groups, and the results were further analyzed in subgroups. Results A total of 108 patients were enrolled in this study. In 90 d after treatment, the ratio of good prognosis was 43.5% (47/108), mortality rate 25.9% (28/108), vessel recanalization rate 95.4% (103/108), and sICH rate 8.3% (9/108). There were significant differences between the 2 groups in preoperative Posterior circulation Alberta Stroke Program Early CT Score (Pc-ASPECTS), National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score, Glasgow Coma Scale (GCS) score, Basilar Artery on Computed Tomography Angiography (BATMAN) score, vessel recanalization rate and sICH rate (P < 0.05). The results of subgroup analysis suggested that the patients with a shorter recanalization time had a higher rate of good prognosis (P < 0.05), and those with good recanalization had lower mortality rate (P < 0.05). Conclusion In the real world, endovascular treatment for large-vessel occlusive stroke in the posterior circulation is safe and effective. Rapid recanalization of occlusive vessels is beneficial to improve the clinical prognosis and reduce mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».