Testing the Utility of Vertebrate Remains in Recognizing Patterns in Fluvial Deposits: An Example from the Lower Horseshoe Canyon Formation, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Depositional cycles in fluvial successions are described here as chronostratigraphic packages of strata founded on a laterally extensive, scour-based, amalgamated channel-sand body, overlain by mudrocks, isolated channel fills, avulsion and splay complexes, and paleosols. Ten packages are described from the lower Horseshoe Canyon Formation (Campanian-Maastrichtian), one of a succession of clastic wedges filling the Alberta foreland basin in south-central Alberta. The structure of these packages is consistent with the fall-rise-fall cycle of base-level described in other studies, but the package-bounding scours and internal surfaces are discontinuous and difficult to trace in the mudrock-dominated strata. Terrestrial vertebrate fossils are preserved in relatively fossiliferous, facies-independent horizons 1 to 3 m thick that statistically correlate with the stratigraphic position of package scours and surfaces. Fossiliferous horizons formed as a result of attritional accumulation under an optimum, relatively low, regional deposition rate. Not only do these horizons aid in locating package surfaces, but they also provide insight to the interaction of the package-scale, base-level oscillation with the larger-scale fluctuation in accommodation associated with the formation of the clastic wedge. As such, fossiliferous horizons in the Horseshoe Canyon Formation make better boundary markers than do paleosols, splays, coal seams, or even the surfaces associated with package structure. Therefore, the vertebrate fossil record may supply a means of stratigraphically evaluating sections in other locations in which typical sedimentological and architectural cues for surfaces are absent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».