MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6906251099 · doi:10.1594/pangaea.961726

Hydrographic and pore water, core incubation, and sediment leachate geochemical data from Ameralik Fjord and Nuup Kangerlua (Godhäbsfjord) in Southwest Greenland, 2019

2023· other· en· W6906251099 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020Royal Society
Mots-clésDiafiltrationVicat softening pointTubulopathyFjordUreterosigmoidostomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This data set includes hydrographic and pore water and core incubation silicic acid concentration and isotope measurements, sediment Si-HCl and Si-Alk contents and isotope measurements, and pore water nutrient, major, and trace element concentrations measured in the fjords Ameralik Fjord and Nuup Kangerlua (Godhäbsfjord) in southwest Greenland. Data was collected during a research expedition, R/V Tulu 2019, in September 2019, as part of ERC funded (678371) project ICY-LAB (Isotope CYcling in the LABrador Sea) and Royal Society funded (RGF\EA\181036) project Biogeochemical Cycling in Greenlandic Fjords. Temperature and salinity data derived from CTD rosette casts were recorded at station AM10 in Ameralik Fjord and station GF-inlet in Nuup Kangerlua. Fjord water sampling was carried out at 2 stations (AM10 and AM12) in Ameralik Fjord and station GF-inlet in Nuup Kangerlua using Towfish and Niskin bottles for near surface and sub surface samples, respectively. For bottle samples, temperature and salinity were measured using an EXO3 Multiparameter Water Quality Sonde. Fjord sediments were collected by a large bore sediment corer (Aquatic Research Instruments) at station AM10a in Ameralik Fjord and station GF-inlet in Nuup Kangerlua. Pore waters were extracted from the sediment cores using Rhizon samplers and core incubation experiments were carried out following the methodology of Hammond et al. (2004, doi:10.4319/lom.2004.2.146). Sediment reactive silica was leached using a sequential extraction method from Michalopoulos and Aller (2004, doi:10.1016/j.gca.2003.07.018) and Pickering et al. (2020, doi:10.1029/2020GL087877).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→