LATE CAMPANIAN SOUTHERN DINOSAURS, AGUJA FORMATION, BIG BEND, TEXAS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One of the southernmost North American late Campanian microvertebrate assemblages was collected from the upper Aguja Formation, Big Bend National Park, Texas. The dinosaurs provide additional evidence that distinct southern and northern terrestrial vertebrate provinces occurred contemporaneously during this time due to latitudinal differences in temperature and rainfall. Southern areas, such as west Texas, were warm dry, with non-seasonal climates, and with open-canopy woodlands; they appear to be less fossil-rich and less diverse than northern areas. Nine dinosaurs are present, based on isolated teeth: pachycephalosaurid; hadrosaurid; ceratopsian; tyrannosaurid; Saurornitholestes cf. langstoni (Sues, 1978); Richardoestesia cf. gilmorei (Currie et al., 1990); a new species of Richardoestesia, which is named here; and a undetermined theropod unlike any previously described. Previous reports of Troodon sp. from the Talley Mt. and Terlingua microsites are mistaken; they are a pachycephalosaurid. Many of the dinosaur teeth are small, and are probably from juveniles or younger individuals, evidence that dinosaurs nested in the area. Paleoecologically, the upper Aguja was probably more similar to the lower and more inland faunas of the Scollard Formation (∼66 Ma) of Alberta than to contemporaneous northern faunas: both had drier, open environments and lower dinosaur abundance. This connection between climate and dinosaur abundance suggests that climatic factors were important in the Late Cretaceous dinosaur extinctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».