URM - Herbário Pe. Camille Torrand
Notice bibliographique
Résumé
O Herbário Pe. Camille Torrend (URM) foi criado em 1954, sob a chefia do ilustre micologista Prof. Augusto Chaves Batista. No seu primeiro ano de funcionamento, o Herbário URM tinha 1141 exsicatas registradas. Cedo esse número foi aumentado, graças às doações feitas, entre outros, pelo Prof. Petrak (fungos da Áustria), pelas Universidades de Pavia e Universidade da Califórnia e pelo Instituto de Botânica da Universidade de Turku, Finlândia (Pucciniaceae). Entre os principais coletores nacionais, destacaram-se Bento Pickel, E.P. Heringer, Oswaldo Soares, Dárdano de Andrade Lima, Albino Vital e o próprio Prof. Augusto Chaves Batista. Dentre os importantes coletores internacionais, há de se ressaltar a colaboração dos seguintes cientistas: Pe. Camille Torrend, E. Petrak, Rolf Singer, J.L. Howard, G.W. Martin, T.H. MacBride, N. Harrington, J.P. Trace, J.A. von Arx, B. Cooke, R. Ciferri, K. Pirozinski, H. Johannes, e outros. Das principais coleções do Herbário URM, constam ainda duplicatas da Flora Santesson, Fungi Excicattii Fennici, Mycologicum Herbarum - Washington State College, Fungi of Oregon, Flora da Suécia, Herbarum Museu Botanica Upsaliensis, Fungi Bohemia, University of Toronto e Herbarium - Pennsilvania State College, entre outras. Atualmente, o Herbário URM possui mais de 90.000 registros, e a sua coleção de fungos herborizados é uma das maiores da América Latina, constando principalmente de amostras das regiões Norte e Nordeste do Brasil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,094 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».