MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906455893 · doi:10.18429/jacow-ibic2023-mop036

A New Approach for Canadian Light Source Future Orbit Correction System Driven by Neural Network

2023· article· en· W6906455893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Accelerators and Free-Electron Lasers
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrbit (dynamics)Artificial neural networkSingular value decompositionPosition (finance)Measure (data warehouse)Beam (structure)InverseCLs upper limits

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Orbit Correction System (OCS) of the CLS comprises 48 sets of BPMs. Each BPM has the ability to measure the position of the beam in both the X-Y directions and can record data at a rate of 900 times per second. The Inverse Response Matrix is utilized to determine the optimal strength of the 48 sets of orbit correctors in both the X-Y directions, in order to ensure that the beam follows its desired path. The Singular Value Decomposition function is replaced by a neural network algorithm to serve as the brain of the orbit correction system in this study. The training model’s design includes three hidden layers, and within each layer, there are 96 nodes. The neural network’s outputs for regular operations in CLS exhibit a Mean Square Error of 10⁻⁷. Various difficult scenarios were created to test the OCS at 8.0 mA, using offsets in different sections of the storage ring. However, the new model was able to produce the necessary Orbit Correctors signals without any trouble.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,627

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle