MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906502797 · doi:10.17605/osf.io/3tkgr

Examining the Role of Indigenous Primary Healthcare in Addressing the Social Determinants of Health During a Public Health Crisis

2021· other· en· W6906502797 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Science Framework · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousPublic healthSocial determinants of healthHealth careMainstreamHealth policyHealth promotionHealth equity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary healthcare (PHC) is the foundation of health and wellbeing at every stage of life. In the midst of a public health crisis or emergency response, we cannot afford to ignore people’s broader health needs – including reproductive, maternal and child health care; mental health; and treatment for chronic diseases. Research evidence shows that when health systems are overwhelmed during outbreaks, deaths caused by lapses in routine care can increase dramatically. Indigenous PHC services arose in many countries (e.g., Canada, Australia, New Zealand, U.S) from the inability of mainstream health services to adequately meet the needs of Indigenous communities. By Indigenous PHC services, we are referring to services designed and controlled by local communities and underpinned by the values and principles of the communities. Indigenous PHC can include a range of comprehensive programs that incorporate treatment and management, prevention and health promotion, as well as addressing the social determinants of health (SDOH) and a focus on redressing health inequities. Therefore, given the important role of Indigenous PHC we will examine how Indigenous PHC mobilizes during a public health crisis to address patient needs, including the broader SDOH, as well as innovative approaches to Indigenous PHC delivery (e.g., service adaptations, new organizational models of service delivery) that emerge during a public health crisis in order to respond to patient’s health needs. This rapid review will address two questions: 1. How does Indigenous primary healthcare (PHC) mobilize to address patient needs during a public health crisis and what are the components (organization, systems, programs, providers, communities)? 2. What do we know about innovative approaches to Indigenous primary health care (PHC) that can inform service delivery and meet the needs of Indigenous peoples during a public health crisis?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Science FrameworkTravaux en français237 207