Science at the Seaside - Research dissemination through conference papers, public talks & an article (Contextualising information)
Notice bibliographique
Résumé
Science at the Seaside is a collaboration between Ilfracombe Museum, Bath Spa University and the University of Exeter, which proposes a new and original understanding of the interlinked growth of popular science and coastal tourism during the Victorian period, with the different outputs producing original insights into the Victorian fascination with natural history. This item contains documentation of various talks and presentations by the researcher, related to the overall research. 1) Document by Dr Hadjiafxendi detailing a list of conferences and paper abstracts2) British Association for Victorian Studies (BAVS) Annual Conference leaflet (University of Exeter, 29th-31st August 2018) [Dr Kyriaki Hadjiafxendi's session on page 21] BAVS 2018 Annual Conference leaflet and schedule created by and courtesy of Kate Newey, Patricia Zakreski, and the BAVS 2018 conference organisation team. Used with permission. 3) BAVS 2018 abbreviated schedule4) Ocean Matters symposium schedule, Bristol Aquarium, (26-27 May 2018)Seahorse artwork by Rachel Falber, donated for use by the Symposium.5) North American Victorian Studies Association (NAVSA) Conference leaflet (Banff, Alberta, Canada, 15-18 November 2017) [Dr Hadjiafxendi's session on page 23]Courtesy of North American Victorian Studies Association. Used with permission. 6) North American Victorian Studies Association (NAVSA) Conference schedule (Banff, Alberta, Canada, 15-18 November 2017) [Dr Hadjiafxendi's session on page 10] Courtesy of North American Victorian Studies Association. Used with permission. 7) Landscaping Change conference leaflet (Bath Spa University, Newton Park Campus. 29th – 31st March 2016). Conference organiser and leaflet designer, Samantha Walton. Used with permission. [Dr Hadjiafxendi's session on page 5]8) 'Discoveries on the shore' article in Primary Teacher Update[Accepted Manuscript version]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,080 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,021 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,399 | 0,190 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».