MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906572158 · doi:10.18429/jacow-medsi2020-wepb01

LINAC Section 3 and 4 Replacement at the Canadian Light Source

2021· article· en· W6906572158 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueJACOW · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle Accelerators and Free-Electron Lasers
Établissements canadiensChicken Farmers of Saskatchewan (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinear particle acceleratorBeam (structure)SynchrotronParticle acceleratorSynchrotron light sourceSection (typography)Power (physics)Klystron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Light Source Inc. (CLSI), opened in 2004 and located in Saskatoon, Saskatchewan, Canada, is a third-generation synchrotron light source facility with a 2.9 GeV storage ring. CLSI was built based on the Saskatchewan Accelerator Laboratory (SAL) with its LINAC. The SAL LINAC was built in 1960s and refurbished to operate at 250 MeV in 2002. It was also de-signed at an average beam power up to 46KW. To be used by CLS, the LINAC was modified for operation at pulse power levels of 25 MW with the current 100 mA. The modified LINAC consists of an electron gun and section 0 to 6, Energy Compression System (ECS) and Section 7. The LINAC has kept a steady performance throughout the years, along with many repairs and replacements ’ most of which are preventative. The original Varian type accelerating Sections are planned to be replaced gradual-ly by SLAC type Sections. Section 3 and 4 are two of the original 3 Varian type sections left in CLS - with over 55 years of service, they were accumulating vacuum leak problems from time to time. The replacement of Section 3 and 4 was completed in 2020. The mechanical consideration of the Section 3 and 4 replacement mainly includes upgrading supporting structures, designing Wave-guides, modifying LCW systems, getting solution to move the sections around in the LINAC tunnel, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACOWMême sujetParticle Accelerators and Free-Electron LasersTravaux en français237 207