Notice bibliographique
Résumé
The CRICVA dataset contains eye tracking data for a subset of 232 digitized Pap smear images of the CRIC Center (https://sites.google.com/view/centercric). The CRIC images were acquired with a Carl Zeiss microscope equipped with a Zeiss AxionCam MRc camera at 40x magnification. The images have 0.255 μm/pixel and resolution of 1392 x 1040 pixels (8-bit). The specimens were prepared via conventional Pap smears and contain cervical cells as well as other artifacts often collected as part of the exams. All cervical cell images were collected from SUS (Brazilian Universal Health System). ---- Detailed Information 1. Pap smear images The CRIC images were presented to cytopathologists at a resolution of 1280x1024 pixels, keeping the original aspect ratio by adding white pixel lines at the image bottom. Notice that the added white pixel lines have been removed from the attached images. 2. Eye tracking device We used an EyeLink 1000 system designed by SR Research Ltd., Mississauga, Canada, with a sampling rate of 1000 Hz on the right eye recording to register the visual attention of cytopathologists. 3. Subjects CRICVA has eye fixation maps from three cytopathologists, all of them with normal or corrected-to-normal vision via lens glasses. The cytopathologists have experience with cervical care and reading conventional Pap smear slides on clinical laboratory. 4. Methodology The attention data was collected by a task-driven experiment in which the expert interpreted each cervical cell image and marked the abnormal cells with mouse clicks. The participants had free time to analyze the images. ---- Database Organization CRICVA comprises samples for normal (Negative) and abnormal (ASC-US: Atypical Squamous Cells of Undermined Significance; ASC-H: Atypical Squamous Cells of High Significance; LSIL: Low-grade Squamous Intraepithelial Lesion; HSIL: High-grade Squamous Intraepithelial Lesion; and CA: Carcinoma) cases. Our dataset contains eight folders each being relative to a trial. In each folder, there are the cervical cell images (sub-folder: images), the eye fixations (sub-folder: fixation_locs), and the attention maps (sub-folder: fixation_maps). For each trial, we also provide a text file (labels_trial_xx.txt) with the following information: image_id, image_name, image_class For example, 1,011fda505d7e4af4b8cc57545343624d,ASC-US 2,02c7fb946ad5c5e5f9c1e1178c21fc92,ca More information can be found in the references (related links) below. ---- Special Thanks: Dr. José Soares de Andrade Júnior and Dr. Humberto de Andrade Carmona for authorizing the use of the eye tracking device at the Complex Systems Laboratory, Department of Physics, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brazil. ---- Feedback on the dataset is welcome. The person to contact is Daniel Ferreira (daniels@ifce.edu.br)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,116 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».