Aged soils contribute little to contemporary carbon cycling downstream of thawing permafrost peatlands.
Notice bibliographique
Résumé
Vast stores of millennial-aged soil carbon (MSC) in permafrost peatlands risk leaching into the contemporary carbon cycle after thaw caused by climate warming or increased wildfire activity. Here we tracked the export and downstream fate of MSC from two peatland-dominated catchments in subarctic Canada, one of which was recently affected by wildfire. We tested whether thermokarst bog expansion and deepening of seasonally thawed soils due to wildfire increased the contributions of MSC to downstream waters. Despite being available for lateral transport, MSC accounted for ≤6% of dissolved organic carbon (DOC) pools at catchment outlets. Assimilation of MSC into the aquatic food web could not explain its absence at the outlets. Using δ13 C-Δ14 C-δ15 N-δ2 H measurements, we estimated only 7% of consumer biomass came from MSC by direct assimilation and algal recycling of heterotrophic respiration. Recent wildfire that caused seasonally thawed soils to reach twice as deep in one catchment did not change these results. In contrast to many other Arctic ecosystems undergoing climate warming, we suggest waterlogged peatlands will protect against downstream delivery and transformation of MSC after climate- and wildfire-induced permafrost thaw.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».