Public Policies, Laws, Sociocultural Norms, and the Status of Women’s Empowerment in Agriculture and Livestock in Senegal: Protocol for a Scoping Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It is a descriptive scoping review protocol, which aim is to provide an overview of the dynamics of access and control that women involved in agriculture and livestock have over resources in the Senegalese contexts. The concept of resources encompasses all means, services, and opportunities that enable the socioeconomic empowerment of women (work, information, education, training, material goods, land, savings, livestock, etc.). This study is part of a larger action-research project entitled Elles Luttent contre les Zoonoses (ELUZO), launched in 2023 for a duration of five years, led by the University of Montreal and the University of Guelph, and funded by Global Affairs Canada (GAC). The project was designed and implemented in collaboration with Senegalese organizations, including Cheikh Anta Diop University, the NGO COMI, and the association Adaf Youngar. ELUZO aims to strengthen the power of women and girls in combating zoonoses in Senegal and Burkina Faso, adopting an integrated, intersectoral One Health approach. The present scoping review was initiated and funded as part of a pre-intervention assessment launched in 2024, aiming to identify policies, laws, and interventions related to the empowerment of women livestock farmers in the target countries. It will also constitute the first objective of a doctoral research project examining gaps between policies, legal frameworks, sociocultural norms, and the actual level of autonomy of Senegalese women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle