MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Treatment of oil sands process-affected waters using a pilot-scale hybrid constructed wetland

2017· dataset· en· W6906659355 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueECCC Data Catalogue · 2017
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaGovernment of Quebec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil sandsConstructed wetlandCeriodaphnia dubiaWetlandChronic toxicityToxicitySedimentEnvironmental remediationBiostimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constructed wetland treatment systems (CWTSs) could provide a passive, low-energy strategy for mitigating risks associated with oil sands process-affected waters (OSPWs). Due to the large volumes (over 975 million m3), heterogeneous composition, and acute and chronic toxicity of OSPW, passive and efficient treatment to decrease risks to biota will be necessary once operators obtain regulatory permission to discharge into aquatic receiving systems. The research objective was to design, assemble, and measure performance of a pilot-scale hybrid CWTS for treatment of OSPW. Constituents of concern (COCs) identified in OSPW included NAs, oil and grease, As, B, Cu, Pb, and Zn. Oxidizing conditions (net sediment redox > −50 mV) were promoted to allow aerobic degradation of organic constituents, and co-precipitation of arsenic with iron oxyhydroxides. Treatment of Cu, Pb, and Zn was targeted through precipitation with sulfides in reducing “micro-environments” in wetland sediments. Solar photocatalytic reactors (hybrid components) were used to remove recalcitrant organics. Performance was assessed using rates and extents of removal of COCs and changes in toxicity as indicated by Ceriodaphnia dubia. Mean total naphthenic acid fraction compound concentrations decreased from approximately 43 mg/L in untreated OSPW to 10 mg/L following a 16-d retention time in the hybrid CWTS. Mean As and Zn concentrations decreased from 0.026 mg/L and 0.129 mg/L in untreated OSPW to 0.011–0.014 mg/L and 0.052–0.062 mg/L in wetland outflows, respectively. Cu and Pb mass decreased by 13–26% in the CWTS; however, evaporative concentration masked removal (in terms of total metal concentrations). Toxicity (in terms of C. dubia survival and reproduction) of OSPW was eliminated following treatment. Results demonstrate that hybrid CWTSs can effectively degrade NAs and alleviate toxicity associated with metals and organics in OSPW.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECCC Data CatalogueTravaux en français237 207