MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6906734794 · doi:10.17895/ices.pub.25729629

Sustainability thresholds and ecosystem functioning: the selection, calculation, and use of reference points in fishery management (co-sponsored by PICES)

2018· other· en· W6906734794 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2018
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFisheries managementFish <Actinopterygii>SustainabilityShrimpEcosystemProductivityEcosystem-based managementFisheries science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No abstracts are to be cited without prior reference to the author. Con​veners: Daniel R. Goethel (USA), Henrik Sparholt (Denmark​), ​Aaron M.Berger(USA), Patrick D.Lynch (USA), Bjarte Bogstad (Norway​), Joanne Morgan (Canada), Xiujuan Shan ​ (China).CM 2018/Q:198. Inshore fisheries for the northern shrimp Pandalus borealis in Iceland: do multi-species linkages and temperature improve management advice? Woods, Pamela J., Elvarsson, Bjarki T., Jonsdóttir, Ingibjörg G., Thordarson, GudmundurCM 2018/Q:137. A list of ecosystem FMSY values suggested for use in management of 53 North Atlantic fish stocks. Henrik Sparholt, Bjarte Bogstad, Villy Christensen, Jeremy Collie, Rob van Gemert, Ray Hilborn, Jan Horbowy, Daniel Howell, Michael Melnychuk, Søren Anker Petersen, Claus Reedtz Sparrevohn, Gunnar Stefansson and Petur SteingrundCM 2018/Q:15. Stochastic MSY accounting for non-stationary stock-recruitment relationships of Atlantic cod stocks off Newfoundland and Labrador. Fan ZhangCM 2018/Q:109. Steps towards a multispecies approach to fisheries management in NAFO; assessment of harvest control rules in a multispecies oriented MSE framework. Alfonso Pérez-Rodríguez; Daniel Howell; Fernando González-CostasCM 2018/Q:213. Impact of time-varying productivity on biological reference points: insights and pitfalls. Catherine G.J. Michielsens, Carrie A. HoltCM 2018/Q:223. Fisheries management in a dynamic environment: reference points that correspond to prevailing ecosystem conditions. Aaron M. BergerCM 2018/Q:460. Limits of applicability of the large fish indicator in a boreal shrimp abundant community. Daniel E. Duplisea, Marie-Julie Roux, Hugo BourdagesCM 2018/Q:565. Evaluating impact of food web effects on FMSY. Daniel Howell, Villy Christensen, Gunnar Stefansson, Bjarte Bogstad, Cecilie Hansen, Joana Ribeiro, Erla Sturludottir, Steven Mackinson, Natalie Serpetti, Robert Thorpe, Barbara Bauer, Maciej TomczakCM 2018/Q:559. A multi-stock harvest control rule to support a consistent management along stocks in the framework of fishing mortality ranges. Dorleta Garcia, Agurtzane Urtizberea, Raul Prellezo, Gorka Merino and Hilario MuruaCM 2018/Q:194. ICES approach for advice on fishing opportunities. Eskild Kirkegaard, Ghislain Chouinard, Lotte Worsøe Clausen, Colm Lordan, Mark TaskerCM 2018/Q:374. The ability of a surplus production model to capture density dependence in growth and mortality. Rob van Gemert, Ken H. AndersenCM 2018/Q:150. Escapement strategy for long-lived species. Cian Kelly, Daniel HowellCM 2018/Q:493. Linking FMSY to life-history parameters and ecosystem state. John G. Pope; Erla Sturludóttir; Henrik Gislason; Michael Melnychuk; Henrik Sparholt; Gunnar StefanssonCM 2018/Q:453. Are any herring harvest control rules good for both fisheries and predators? Sarah Gaichas, Jonathan Deroba, Min-Yang LeeCM 2018/Q:299. Integrating fleet dynamics in multispecies size-spectrum ecosystem models and their use to identify ecosystem-level reference points. C. Novaglio, E.A. Fulton, J. Blanchard, I.E. van PuttenCM 2018/Q:432. Best practices for defining, selecting, and calculating reference points under the U.S. policy framework. Erin Schnettler, Richard Methot, Patrick Lynch, Melissa Karp, Deb Lambert, Mark Smith, Karen Greene, Liz Brooks, Tim Miller, Mike Fogarty, Clay Porch, Michael O’Farrell,James Hilger, Grant Thompson, Kari Fenske, Jon Brodziak, Donald Kobayashi, Marc Nadon, Brian Langseth, Mike Larkin, Sean Matson, Matt Dunlap, Karyl Brewster-GeisCM 2018/Q:452. Density-dependent growth in North Atlantic fishes: exception or the rule? Jan Horbowy, Jeremy Collie, Adrien TableauCM 2018/Q:600. Implications to harvest policies of time-varying natural mortality though incorporation of a predation index in the Gulf of Alaska pollock stock assessment. Martin DornCM 2018/Q:119. The Effect of Stock-Recruitment and Environmental Assumptions on the Status of a Fishery: A Case Study of the Gulf of Maine American Lobster Fishery. Mackenzie Mazur, Yong ChenCM 2018/Q:650. Multiple lines of evidence for ecosystem overfishing: the North Sea. Jason S. LinkCM 2018/Q:43. Effects of Climate-Dependencies and Estimation Methods on Biological Reference Points. Cecilia A. O’Leary, Janet A. NyeCM 2018/Q:54. Assessing ecosystem level sustainability of fishing. Verena Trenkel

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→