MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906766682 · doi:10.17882/79349

Memorial University Ocean Glider Deployments : 2005 – Present

2022· dataset· en· W6906766682 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueSEANOE · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaGeoscience BCUniversity of British ColumbiaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliderSoftware deploymentUnderwater gliderLongitudeLatitudeNetCDF

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Memorial University has over the past 15 years been involved in various ocean glider activities with deployments focused primarily on the Newfoundland Shelf and the Labrador Sea. For example, there are four deployments with glider data in the Labrador Sea. Partnerships with Fisheries and Oceans Canada and Ocean Gliders Canada have also resulted in deployments of Memorial's gliders in the Pacific. The data contain 14’663 mission kms, 620 deployment days and 25’108 individual glider profiles. L1 NETCDF files for every deployment archived on the Memorial University’s Glider Data server are made available publicly for scientific research. Deployments vary in duration and region. All files were processed with the SOCIB glider toolbox (Troupin et al., 2015), modified by Nicolai von Oppeln-Bronikowski, 2019 for MUN glider deployments. Metadata: File creator(s), contact info, institution, applicable funding, responsible researcher(s), deployment region, deployment start, deployment end, longitude min, longitude max, latitude min, latitude max, glider type, glider configuration if known, sensors, sensor serial numbers, science data QC. Glider Data: - Minimum Data: Time, Depth, Position, Depth-Averaged Current, CTD. - Most Deployments: Oxy_umolL, Oxy_Calphase_DEG, Oxy_sat - Some Deployments: pCO2_uatm, pCO2_Calphase_DEG, pCO2_Dphase

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSEANOETravaux en français237 207