The 11th SPE Comparative Solution Project: Submitted Data
Notice bibliographique
Résumé
<p> Data submitted to the 11th Society of Petroleum Engineers Comparative Solution Project. Contains the sparse and dense data files of 77 results submitted by 18 participating groups for three cases SPE11A-C. Each zip file contains one such result, where the name spe<i>X</i>_<i>NAME</i><i>Y</i>.zip indicates Result <i>Y</i> for Case SPE11<i>X</i> of Participant <i>NAME</i>. </p><p> Unpacking a result file yields one sparse data file spe<i>X</i>_time_series.csv, several dense data files spe<i>X</i>_spatial_map_<i>TIME</i>.csv, and, optionally, performance data files. A sparse data file contains the evolution of several scalar quantities over time, while a dense data file contains the spatial distribution of several scalar quantities at a particular reporting time step. For more information, see the related publication. </p><p> The results can be processed by the scripts provided in the repository <a href="https://github.com/Simulation-Benchmarks/11thSPE-CSP">github.com/Simulation-Benchmarks/11thSPE-CSP</a>. From the repository's website, access to a Jupyter Hub is enabled that allows to run the scripts on the full dataset. </p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».