Perceptions of Iraqi Building Specialists to Adopt TQM in P&MC and PPC Technology
Notice bibliographique
Résumé
Total Quality Management (TQM) and innovative technologies like prefabricated and modular construction (P&MC), especially prestressed precast concrete, have been difficult to adopt in Iraq's construction sector (ICS).These practices have been slow to adopt due to limited digital infrastructure, organisational change resistance, skilled labour shortages, and weak regulatory enforcement.This study examines TQM integration in Iraqi P&MC practices, identifying enablers and barriers with expert input.The study was done to identify the relevant variables in P&MC evolution, the causes driving total quality management (TQM), and the critical problems of P&MC growth among Iraqi construction professionals, particularly regarding PPC technology.A primary cross-sectional quantitative study utilising online survey questionnaires (OSQs) is conducted.The SPSS analysis results indicated a statistically significant link between TQM and its influence on improving the productivity, efficiency, resilience, competency, and quality of the Integrated Control System (ICS).Consequently, the prospects for embracing innovative P&MC developments and viable technological PPC solutions are substantial.The poll highlighted elevated satisfaction levels with TQM, P&MC, and PPC's roles in providing swift accommodation options in response to significant population increase across developed, emerging, and undeveloped countries.The study offered practical implications to assist Iraqi construction consultants, project managers, and both local and international construction stakeholders in transforming damaged infrastructure.The paper critically delineates several significant impediments to TQM implementation and provides corresponding practical solutions.A comprehensive conceptual framework is developed, incorporating actionable plans to enhance and expedite the acceptance and advancement of P&MC and PPC technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».