Baffin Arctic Transect Vegetation Plots 2018-2023
Notice bibliographique
Résumé
The 10 study sites for this project were along a 2000-kilometer (km) climate transect, from latitudes 58 degrees North (°N) to 72 °N, from northern Baffin Island to Nunavik. 289 plots were subjectively chosen to best represent the full range of vegetation types found in the vicinity of the sampled lakes. The plots characterized the immediate watershed around the lake, that provides input to the lake sediment. While this limited the area sampled, it produced a very consistent data set, with most of the remaining variation due to the climate and glacial history of the sites. The one exception was the GEN site, which was not located near a cored lake. Plots at this site reached from Generator Lake to the top of the nearby ridge (160 meter [m] elevation range compared to 5-30 m range at the other sites). The Braun-Blanquet method was used to describe the vegetation of the plots (relevés, Braun-Blanquet 1928). Plots were 1x1 square meter (m2). All taxa of vascular plants, bryophytes and lichens were recorded, and their percent cover within the plot was estimated. Taxa were identified to species in the field where possible, and sampled and identified later if necessary. Voucher specimens were deposited with the National Herbarium of Canada. Nomenclature followed Esslinger (2021) for lichens, Leclerc (2014) for bryophytes, and the PanArctic Flora for vascular plants (Walker et al. 2016). Environmental data describing the plots, including elevation, slope, aspect, soil characteristics and other variables were recorded and the plots were photographed. WARNING - Some cryptogam species identifications are still being finalized. Contact author for latest datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».