MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6907411750 · doi:10.21966/ymv6-8024

Bongo Zooplankton Data from the R/V TINRO, NOAA Bell M. Shimada, F/V Northwest Explorer and R/V CCGS Sir John Franklin during the 2022 International Year of the Salmon Pan-Pacific Winter High Seas Expedition

2022· dataset· en· W6907411750 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueHakai Institute · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZooplanktonAbundance (ecology)International watersPacific ocean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This data set contains the zooplankton data collected using paired bongo tows from the R/V TINRO, NOAA Bell M. Shimada, F/V Northwest Explorer and R/V CCGS Sir John Franklin from February 5 - April 17, 2022 in the North Pacific Ocean. The paired bongo nets (60 cm in diameter, 253 micron mesh size) were deployed to a depth of approximately 250 m and retrieved vertically at 1 m s-1. Collected data are used to offer insights in zooplankton community composition, density and distribution. After the bongo net deployment and recovery, the net was rinsed down into the cod end. Volume of sea water filtered was determined using flowmeters. This dataset includes samples that were preserved in formalin. These samples were enumerated and identified to the lowest taxonomic rank possible or practical. Abundance (individuals per cubic meter) was recorded by species, lifestage, sex and size (range).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHakai InstituteTravaux en français237 207