MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6907544970 · doi:10.22004/ag.econ.345724

NPR - 2020: Planning For The Business Management Needs Of Canadian Farmers - When You Don’t Know What You Don’t Know

2013· other· en· W6907544970 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAgEcon Search (University of Minnesota, USA) · 2013
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMandateGovernment (linguistics)AgricultureBusiness opportunityInformation managementBusiness operationsBusiness managementSkills managementInformation technology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the world calls upon farmers for increased productivity, farmers face intensifying volatility from the marketplace, weather and in consumer trends and must manage the social, economic and environmental impacts of farming like never before. As agriculture continues to prioritize production management over business management, farmers will continue to struggle against an increasingly volatile and complex sector. Furthermore, with a reduction in Government programming to manage risk, now more than ever, Canadian farmers will have to rely on their business management skills to not only stay in business, but to succeed. In an ever-changing and complex industry, business management provides a solid foothold for farmers to confront change with confidence, manage risk, seize opportunity and make informed decisions. This signals an opportunity to improve the awareness and adoption of beneficial management practices, and further, to demonstrate the tangible results of adopting beneficial management practices. Indeed, success will be increasingly reliant on the business management skills of the farmer. Farm Management Canada is the only national organization dedicated exclusively to the development and distribution of business management information to Canadian farmers. In fulfilling its mandate to increase farmers’ awareness and adoption of beneficial management practices towards the realization of business goals, FMC must be in tune with both the learning preferences and practices of farmers to meet their learning needs with not only the information they want, when they want it, and how they want it, but also the information they need. This paper focuses on a report commissioned by Farm Management Canada titled 2020: Planning for the Business Management Needs of Canadian Farmers and Farm Management Canada’s efforts to meet these needs through diverse, multi-faceted and multi-medium knowledge transfer programming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgEcon Search (University of Minnesota, USA)Travaux en français237 207