MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6907709683 · doi:10.25446/oxford.25939303

Internment in Canada 1940-1942

2024· other· en· W6907709683 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCousinGrandparentWorld War IINazismJudaismRefugeeThe HolocaustAuntSisterSpanish Civil War

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contributor shared that their father, Manfred Leiserowitsch, was born in 1921 in Berlin. The contributor's paternal grandmother, Hertha Revy, was born in 1897 in Berlin, and their paternal grandfather, Simon Leiserowitsch, was born in Germany in the 1890s. The contributor's paternal grandparents divorced, and soon after, Simon remarried and had a son named Eric Leiseroff, who escaped with his mother to the USA via Spain in 1942. Simon moved to Palestine in the 1930s after divorcing Eric's mother; he was a football player known as "Sim."Manfred was sent to England by his mother and her partner in 1938, and his only contact there was Paul Goldschmidt. Manfred moved around London before finding his way to Bradford. He was then sent to an internment camp in Canada with Nazi prisoners of war, where he spent 1940-1942, before returning to the UK. Upon his return, Manfred met difficulty finding work. MP Captain Hubert Beaumont helped Manfred search for his family, and it was discovered that his family had escaped during the war to the USA and Uruguay. A cousin of Manfred's, Siegmund Rodmann, who had been a banker in Berlin, went to Shanghai via Hong Kong. Manfred eventually found work in textiles in Bradford, which had a large German-Jewish population. He became successful in the textile business, traveled often, and returned to Germany many times.The contributor also shared that a family friend, Walter (Walther) Fein, wrote a play about his experiences as a Jewish refugee in Amsterdam during 1944-1945 titled "Ein Mansardenzimmer in Holland."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0150,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→