Review Essay: First-Nations, Métis, and Inuit Drama from Playwrights Canada Press
Notice bibliographique
Résumé
Both North and South of the Great Lakes, literary critics and thinkers such as Julian NoiseCat and Madeline Sayat have been hailing a "New Native Renaissance."Yet, while whitestream U.S. theatres have recently been waking up to Indigenous playwrights such as Larissa FastHorse, Mary Kathryn Nagle, and DeLanna Studi, play development, production, and publication in Canada has long been ahead of their southern counterparts, as evidenced by the output of Playwrights Canada Press.Even so, the press's recent publications particularly demonstrate the variety and strength of current First Nations, Inuit, and Métis playwrights.Medicine Shows: Indigenous Performance Culture, by Métis playwright / dramaturg / director Yvette Nolan, provides a critical counterpart to these plays, demonstrating the web of interconnections between artists, development processes, and production companies as a fractal of "the interconnectedness of all things."After all, as Nolan writes, Indigenous theatre calls attention to connection, and reconnects "through the act of remembering, through building community, and by negotiating solidarities across communities" (1-3).As Nolan draws upon her prodigious memory as a longtime participant and former Artistic Director of Native Earth Performing Arts, she navigates the web of genealogy of young actors who become playwrights, young playwrights who become leaders, and transcultural failures whose honesty encourages new and more informed attempts.Her approach contextualizes contemporary dramas by Indigenous playwrights within the playwrights' own cultural systems, but also acknowledges
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».