MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6907846970 · doi:10.25384/sage.c.6613820

Participation of Children With Autism During COVID-19: The Role of Maternal Participation

2023· other· en· W6907846970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSage Journals Data · 2023
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Methods and Technologies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismFragile Families and Child Wellbeing StudyActivities of daily livingCommunity participationSocial engagementPandemicAffect (linguistics)Youth participation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background:Little is known about participation during adverse times.Objectives:This study described participation of children with autism aged 6 to 13 during COVID-19 pandemic and examined the extent to which child factors, mother’s own participation, and environmental barriers/supports explain child participation in home and community.Method:A total of 130 mothers completed the Participation and Environment Measure for Children and Youth, the Health Promoting Activities Scale, functional issues checklist, and sociodemographic questionnaire.Results:Children’s participation frequency and involvement were significantly higher at home than in the community. In both settings, mothers desired change in 71% of activities. Multiple regression models indicated that child’s age and mother’s participation frequency significantly explained child’s home involvement (<i>R</i><sup>2</sup> = 21%), where mother’s participation (frequency) had a unique contribution (Δ<i>R</i><sup>2</sup> = 10.4%) at home but not in the community.Conclusion:Findings imply the importance of maternal participation to child’s participation at home and suggest redirecting attention for enhancing family participation as a whole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle