MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6907885038 · doi:10.25549/examiner-c44-47277

Soccer -- Canada versus Mexico, 1961

2021· dataset· en· W6907885038 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Southern California Digital Library · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlienPeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

6 images. Soccer -- Canada versus Mexico, 30 May 1961. Antonio Zamano; Everado Acebes; Raul Chanes; Tony Crisp; Reno Vilio. (Sleeve reads: SP-12950).; Caption slip reads: "Note: Mexico dark shirts. Photographer: Jensen. Date: 1961-05-30. Assignment: Soccer, Mexico vs. Canada. Special Instructions: Develop 7 minutes. J-1: NG. J2: #3 Mexico stops goal attempt by Canada. 3: #6 Mex #15 Canada. 11: 2 Mex #9 Canada. 12: 3 Mex. 9. 5: 4 Mex 16 Canada".; supplementary material reads: "1 o'clock. [Roster for St. Stephens and San Francisco Scots]. 3 p.m. [roster for] Mexico: Luis Septien, G; Antonio Zamano 2, RB; Everado Acebes 4, LB; Adalberto Heredia 5, RH; Raul Chanes 3, CH; Alfredo de Echevarri 6, LH; Daniel Lopez 7, OR; Armando Carrido 8, IR; Carlos Delabarca 9, CF; Catarino Tafoya 10, IL; Carlos Zapata 11, OL. Westminster Royals: Merv Schweitzer 1, G; Dave Stothard 2, RB; Jim Cowie 3, LB; Bill Nichol 4, RH; Al Green 5, CH; Ron Paton 6, LH; Bob Coyle 7, OR; Stu Crossan 8, IR; Tony Crisp 9, CF; Gogie Stewart 10, IL; Jackie James 11, OL; Buster Cairs 12; Bob Lewis 14, Sub.; Reno Vilio 15".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2770,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Southern California Digital Library→Travaux en français237 207→