Notice bibliographique
Résumé
Large tumulus; grave very large, and five feet deep; the coffin appeared to have been very thick, and to have passed the fire; the bones were almost gone. Near the head, or rather, the right shoulder, were the remains of two small wooden bowls, or drinking cups[1] as they seemed. One of these was two inches and a half diameter at the rim or lip, which was bound with a narrow brass edging [M 8475]. This vessel appeared, by some of the pieces, to have been wider at the belly and narrower again towards its foot. The other [M 6467]seemed to have been of about the same shape and dimensions; but it had not only a brass edging round its mouth, like the former, but it had also several little narrow fillets of brass which held the edging fast on, and reached about an inch and a quarter both without and within, down the sides, and were riveted together through the side of the vessel with three small rivets each: there were, also, many little brass staples, each about five-eighths of an inch long; these seem to have been riveted into the sides of it in order to mend some cracks or other deficiencies, being placed in no regular order. I think they were drinking cups, and might have contained about a pint each. Below the feet of the grave was exactly such an iron instrument as is described at No. 10; the iron handle and clasp of a box, as before; and some rotten wood, which had not passed the fire, as of a box.[1]That the ancients made some of their drinking cups of wood may be gathered from a passage in Virgil, Eclog. iii, 36. The Germans, Caesar tells us, highly esteemed the horns of the beasts called uri, and made them into cups, which they bound with silver:-\hæc ss studiose conquisita ab labris argento circumcludunt atque in amplissimis epulis pro us poculis utuntur.\" Bell. Gall. lib. vi cap. 28. - B.F."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».