Karl May Museum and romanticising of First Nations peoples, cultures and knowledges of Turtle Island
Notice bibliographique
Résumé
The field of anticolonial museum studies has had a profound impact on the ways museums operate and are held accountable for the stories their exhibits tell. Sites of cultural reproduction, such as literature, are too impactful in shaping narratives through misrepresentation and absence that can be perpetuated further through museum practices. A pertinent example of this can be seen through the novel Winnetou (1892), by German author Karl May. Since its publication, two hundred million copies have been sold worldwide, it has been translated into over thirty languages, made into eleven films, and most infamously, has inspired festivals nationwide in his name across Germany. May’s stereotypical depiction of an Apache warrior, Winnetou, and his German blood brother, Old Shatterhand, has ingrained itself deeply in the Zeitgeist over the last century, forming the basis of how Germans understand First Nations peoples of Turtle Island. One site of continued reproduction of these stereotypes is the Karl May Museum, which drew international critique in 2014 with their refusal to repatriate Saginaw Chippewa Ancestors’ scalps. The Karl May Museum is comprised of three main sections, Villa Shatterhand which resides in the late author's home and is dedicated to May’s work and life, Villa Bärenfett which is a wooden cabin built in 1928 and holds the First Nations exhibit, and the garden space connecting the two Villas. Through a mixed methods approach of literature review and phenomenological and heuristic analysis, this paper examines how the Karl May Museum reconciles its history of miseducation in favour of stereotypical narratives and makes steps to become a reparative institution. The main inhibitor for the Karl May Museum is its inability and unwillingness to besmirch its namesake. If they maintain this position, their attempts to present informative exhibits of First Nations peoples of Turtle Island will always be anachronistic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,016 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».