Full fathom five : 15 years of Australian involvement in the ocean drilling program
Notice bibliographique
Résumé
The Ocean Drilling Program, which finished in October 2003, has been an international partnership of scientists and research institutions organised to explore the evolution of the Earth - looking at the past, present and future. It has been the world's largest multinational geoscience program involving 22 countries and many hundreds of researchers in an inspirational program of research. In the veneer of buried sedimentary sections and underlying crust of the sea-bed is a rich history of the waxing and waning of glaciers, the creation and aging of oceanic lithosphere, the evolution and extinction of micro-organisms and the building and erosion of the continents. Ocean drilling has explored this history in increasing detail, revealing the complexity of the processes that control crustal formation, earthquake generation, oceanic circulation and chemistry, and global climate change. Drilling has also revealed that deep within marine sediments, rock pore spaces and rock fractures is an active environment where ocean water circulates, microbes thrive and natural resources accumulate. Australia has participated in ODP for the last 15 years as partners first with Page 1 Canada and then with Canada, South Korea and Taiwan in the PACRIM Consortium. Australia's participation has been funded predominantly by the Australian Research Council, Geoscience Australia (and its predecessor organisations) and Australian universities. Through Australia's participation in the program, Australian scientists have been able to participate in an international program of earth science research of unprecedented scale and scope to Australia's benefit. Through the program it has been possible to deploy the ODP drill ship JO/DES Resolution in Australian waters to address research questions of importance to Australia that simply could not have been addressed by other means. This publication summarises Australia's achievements in the program. By any measure these achievements are impressive. They are a testament to the vision of those who conceived Australia's participation and to the dedication of current and past members of the Australian ODP community whose work made it all possible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,018 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,208 | 0,082 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».