Forster (Cape Hawke to Black Head), NSW Bathymetry Acquisition (20190018S)
Notice bibliographique
Résumé
The Forster, Cape Hawke to Black Head, bathymetry survey was acquired by the NSW government (Department of Planning and Environment – DPE) onboard the RV Bombora during the period 27 Feb 2019 – 14 Oct 2020, using DPE’s R2Sonic 2022 multibeam sonar. The survey was completed as part of the SeabedNSW program funded by NSW government through Coastal Reforms (>2015), HabMap Program funded through Marine Parks Authority (now under Marine Estate Management Authority) or through collaborations with partner agencies or institutions. The purpose of the project was to 1) provide a baseline dataset and 2) map the spatial distribution of seabed types. This dataset contains 32-bit floating point geotiff files of bathymetry and backscatter in 5m resolution for the study area, derived from the processed Hypack, R2Sonic GUI, POSView, POSPac, Qimera and FMGT software. General details on vessel setup, mobilisation and processing are provided at https://www.environment.nsw.gov.au/-/media/OEH/Corporate-Site/Documents/Research/Our-science-and-research/seabed-nsw-standard-operating-procedures-multibeam-surveying-190101.pdf with survey specific details in the Survey Report and DPIE Rigor Statement (can be provided upon request).This dataset is not to be used for navigational purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,695 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».