MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Development of a Regional Drip and Ship Protocol at Referring Stroke Thrombolysis Centres to Support Timely Access to Stroke Endovascular Therapy

2017· other· en· W6908687209 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBiblioBoard Library Catalog (Open Research Library) · 2017
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrombolysisDocumentationProtocol (science)Stroke (engine)ReferralOrder (exchange)Mode of transportProcess (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Stroke Endovascular Therapy (EVT) is a highly specialized neurointerventional procedure provided at regional or tertiary level stroke centres. It requires a regional approach, building on existing local thrombolysis protocols to ensure timely referral and transfer for EVT. Within Central South Ontario, half of the EVT patients treated at the regional EVT centre are from referring sites. As a result, it is imperative to develop a regional drip and ship protocol to support the safe and timely transfer to the EVT centre and minimize delays to transfer. Methods:Consultation with local EMS providers identified the necessary protocols required to support safe transport. An environmental scan of existing Drip and Ship Protocols was completed. Representatives from referring thrombolysis centres were brought together to develop a regional drip and ship order set to support the safe transport of EVT patient who receive IV thrombolysis (tPA )and those who have not received IV tPA to the endovascular centre. Results:Local drip and ship protocols were developed that addressed: 1) EVT pre-procedural orders; 2) vital sign and neurological monitoring: 3) monitoring and management of tPA complication; 4) management of contrast dye allergic reaction; and 5) other symptom management on route. In addition to the Drip and Ship Order sets, centres developed EVT Transport Order Sets, Patient EVT Transfer Policies, EVT Transport Checklists; EVT Transport Medication Kits and Transfer Documentation Records. Conclusions:Collaborative development of a regional drip and ship process has supported the safe transport of regional EVT cases and limited delays to treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0070,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,005
Science ouverte0,0060,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle