Climatology of northern polar latitude MLT dynamics: Mean winds and tides
Notice bibliographique
Résumé
Mean winds and tides in the northern polar Mesosphere and Lower Thermosphere (MLT) have been studied using meteor radars located at Resolute Bay (75° N, 95° W) and Yellowknife (62.5° N, 114.3° W). The measurements for Resolute Bay span almost 12 years from July 1997 to February 2009 and the Yellowknife data cover 7 years from June 2002 to October 2008. The analysis reveals similar wind flow over both sites with a difference in magnitude. The summer zonal flow is westward at lower heights, eastward at upper heights and the winter zonal flow is eastward at all heights. The winter meridional flow is poleward and sometimes weakly equatorward, while non winter months show equatorward flow, with a strong equatorward jet during mid-summer months. The zonal and meridional winds show strong interannual variation with a dominant annual variation as well as significant latitudinal variation. Year to year variability in both zonal and meridional winds exists, with a possible solar cycle dependence. The diurnal, semidiurnal and terdiurnal tides also show large interannual variability and latitudinal variation. The diurnal amplitudes are dominated by an annual variation. The climatological monthly mean winds are compared with CIRA 86, GEWM and HWM07 and the climatological monthly mean amplitudes and phases of diurnal and semidiurnal tides are compared with GSWM00 predictions. The GEWM shows better agreement with observations than the CIRA 86 and HWM07. The GSWM00 model predictions need to be modified above 90 km. The agreements and disagreements between observations and models are discussed. © 2010 Author(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».