Exploring for the Future program Showcase 2024 - Day 2 National Geoscience theme
Notice bibliographique
Résumé
The Exploring for the Future program Showcase 2024 was held on 13-16 August 2024. Day 2 - 14th August talks included: <strong>Session 1 - Architecture of the Australian Tectonic Plate</strong>AusArray: Australian lithosphere imaging from top to bottom - Dr Alexei GorbatovAusLAMP: Mapping lithospheric architecture and reducing exploration space in Australia - Jingming Duan<strong> </strong>Constraining the thermomechanical and geochemical architecture of the Australian mantle: Using combined analyses of xenolith inventories and seismic tomography - Dr Mark Hoggard <strong>Session 2 - Quantitative characterisation of Australia's surface and near surface</strong>AusAEM: The national coverage and sharpening near surface imaging - Dr Anandaroop Ray Unlocking the surface geochemistry of Australia - Phil MainSpotlight on the Heavy Mineral Map of Australia - Dr Alex Walker <br><strong>Session 3 – Maps of Australian geology like never before</strong>An Isotopic Atlas of Australia: Extra dimensions to national maps - Dr Geoff FraserFirst continental layered geological map of Australia - Dr Guillaume SanchezAn integrated 3D layered cover modelling approach:<strong> </strong>Towards open-source data and methodologies for national-scale cover modelling - Sebastian Wong<strong> </strong><br>The recordings will be made available in the coming days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».