MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6908724811 · doi:10.26181/22230070

The War Trauma and Mental Health Challenges for South Sudanese Men in the Diaspora

2022· article· en· W6908724811 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpanish Civil WarRefugeeMental healthSettlement (finance)DiasporaDisplaced personTraumatic stressWorld War IIPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Untreated trauma has long-term consequences on people affected by traumatic experiences such as war and displacement. South Sudan is a country affected by a long civil war that left many people affected by trauma and mental health. The impact of trauma and mental health is an unresearched area within the South Sudanese population. This study examined the existing literature about the trauma and mental health issues of the South Sudanese men living in the diaspora. The consequences of post-traumatic stress disorder are very visible among individuals and families of the South Sudanese people living in the diaspora. The hostilities of the civil war did not stop the moment South Sudanese veterans ceased fire and fled their home country; the trauma and painful experiences lived beyond the final days of fighting. As a result of civil war, many families and individuals were displaced to refugee camps, and some migrated to Western countries such as Australia, Canada, New Zealand, the United States, the United Kingdom and others. These families and individuals are still in the settlement phase in Western countries. During the settlement period, research, healthcare, social services and community conversations centre on settlement challenges and visible challenges and struggles, such as socio-economic, employment, language barriers and support, while little attention is given to the invisible effects of war-related trauma, especially among men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0120,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207