MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6908800755 · doi:10.3389/fpsyt.2020.594766.s001

Data_Sheet_1_The Relationship Between Serum Cytokine Levels and the Degree of Psychosis and Cognitive Impairment in Patients With Methamphetamine-Associated Psychosis in Chinese Patients.xls

2020· dataset· en· W6908800755 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2020
Typedataset
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGerman Social Sciences and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosisPositive and Negative Syndrome ScaleCognitionCytokineCognitive impairmentRecallMethamphetamineSchizophrenia (object-oriented programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Background: Cytokine levels can be changed in methamphetamine (METH) use disorders (MUDs) and primary psychosis. The present study assessed serum levels of some kinds of interleukins (ILs) in METH-associated psychosis (MAP) and their relationships with psychotic symptoms and cognitive dysfunction.</p><p>Methods: Serum IL-2R, IL-6, IL-8, and IL-10 levels were examined by chemiluminescence assays in MAP patients (n = 119) and healthy controls (n = 108). The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) and Montreal Cognitive Assessment (MOCA) were administered.</p><p>Results: Serum levels of IL-6 and IL-8 were significantly increased in MAP patients (all p < 0.05). There was a negative relationship between IL-2R levels and PANSS positive (P) subscale scores (r = −0.193, p = 0.035). IL-6, IL-8 and IL-10 levels were all negatively correlated with the naming, delayed recall and orientation subscores on the MOCA (r = −0.209, p = 0.022; r = −0.245, p = 0.007; r = −0.505, p < 0.001, respectively).</p><p>Conclusions: Our results indicate that immune disturbances are related to MAP and that IL-2R, IL-6, IL-8, and IL-10 are associated with the severity of psychotic symptoms and cognitive function impairment.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetGerman Social Sciences and HistoryTravaux en français237 207