Table_2_A 5,000-Year Fire History in the Strait of Georgia Lowlands, British Columbia, Canada.DOC
Notice bibliographique
Résumé
<p>Improved knowledge of long-term fire regimes and climate-fire-human relationships are important for effective management of forested ecosystems. In this study, we use two, high-resolution sedimentary-charcoal records to provide new, mid to late Holocene fire histories for the driest forests in south coastal British Columbia, Canada: Somenos Lake in the Moist Maritime Coastal Douglas Fir (CDFmm) forests on southeastern Vancouver Island and Chadsey Lake in the Dry Maritime Coastal Western Hemlock (CWHdm) forests in the central Fraser Valley. Peak fire frequency at Somenos Lake in southeast Vancouver Island was highest prior to 3,500 cal yr BP at 9.5 fires per 1,000 years (at ~4,500 cal yr BP), with a mean fire return interval of 188 years (122–259) and 24 fire peaks for the 4,855 year record. Peak fire frequency at Chadsey Lake in the Fraser Valley of the Lower Mainland of BC was highest (5.9) at 2,736 cal yr BP but fairly uniform from ~4,300 to 2,500 cal yr BP. The mean fire return interval at Chadsey Lake was 214 years (150–285) with 15 fire peaks for the ~4,258 year record. The fire history for Chadsey Lake appears to be strongly tied to broad regional climate patterns for the region whereas the variability in the Somenos Lake fire record displays a more complex pattern likely the result of the interplay between climatic and anthropogenic factors. Our results show how different age models using long- vs. short-term temporal scales of analysis can affect fire history interpretation and highlight the importance of considering spatial variability when interpreting mechanisms driving fire activity in this region.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,678 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».