Table_1_Lignin accumulation in cell wall plays a role in clubroot resistance.xlsx
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by Plasmodiophora brassicae, is a significant disease affecting brassica crops worldwide and poses a threat to canola (Brassica napus) production in western Canada. Management of this disease heavily relies on the use of resistant cultivars, but resistance erosion is a serious concern due to the highly diverse pathogen populations. Understanding resistance mechanisms may aid in better deployment/rotation of clubroot resistance (CR) genes and improve resistance resilience. In this study, we conducted a comparative analysis using resistant canola varieties carrying either a single (Rcr1) or double CR genes (Rcr1+Crr1rutb) to decipher the resistance modes associated with these genes. Cell wall (CW) biopolymeric compounds in different root layers were mapped and quantified using Fourier-transform mid-infrared microspectroscopy for changes in CW elements associated with clubroot resistance. Transmission electron and confocal microscopy were used to assess root infection details and relative transcript abundance was analyzed to determine the activation of the lignin-related pathway in relation to resistance. Neither resistant variety affected the primary infection of root hairs/epidermal cells compared to the susceptible “Westar”, but both exhibited strong inhibition of cortical infection, effectively ‘trapping’ the pathogen in the exodermis. The most prominent change observed was increased lignin accumulation associated with resistance. In Westar, the pathogen was able to degrade CW lignin, facilitating access to the root cortex by secondary plasmodia of P. brassicae. In contrast, resistant varieties showed clear lignin accumulation around the penetration site on the exodermis, accompanied by elevated expression of genes involved in the phenylpropanoid pathway. These results suggest that induced lignin accumulation plays a role in clubroot resistance mediated by the CR genes Rcr1 and Crr1rutb in canola, providing cellular and structural evidence that supports the data from earlier transcriptomic studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,760 | 0,239 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».