MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6910189702 · doi:10.3899/jrheum.2025-0314.147

Patients with Psoriatic Arthritis from a Phase 4 Head-To-Head Study Stratified by Nail Involvement

2025· article· en· W6910189702 sur OpenAlexaffvenue

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsoriatic arthritisPsoriasisNail (fastener)Nail diseasePsoriasis Area and Severity IndexIxekizumabAdalimumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Nails are a challenging body area to treat in patients (pts) with psoriatic arthritis (PsA).[1] In this analysis, we sought to understand whether baseline (BL) nail involvement is an important indicator of treatment response in pts with PsA from the SPIRIT-H2H ( NCT03151551 ) study. Methods This descriptive post hoc analysis included 565 pts with PsA from SPIRIT-H2H treated with either ixekizumab (IXE), an IL-17A inhibitor, or adalimumab (ADA) with Nail Psoriasis Severity Index (NAPSI)>0 or NAPSI=0 at BL. All pts satisfied the CASPAR classification criteria guidelines for PsA.[2] Parameters assessed included Disease Activity in Psoriatic Arthritis-low disease activity (DAPSA-LDA), Psoriasis Area Severity Index (PASI) 90 and 100, Minimal Disease Activity (MDA; calculated with PASI instead of BSA), swollen (SJC) and tender joint count (TJC), SF-36 Physical (PCS) and Mental (MCS) Component Summary score, and Dermatology Life Quality Index (DLQI). Non-responder imputation was used to handle missing data. Results Of the 565 pts at BL, 368 had nail involvement (NAPSI>0) and 197 had no nail involvement (NAPSI=0). BL characteristics were similar for age and body mass index, with differences based on nail involvement at BL evident for sex, duration of symptoms since PsA onset, SJC and TJC, and PASI score, which were higher in pts with nail involvement. Pts with nail involvement at BL demonstrated higher SJC and TJC improvement vs those without involvement at W12, W24 and W52 following treatment with IXE and ADA compared to patients without nail involvement at BL (Table). IXE achieved rapid response for DAPSA-LDA as early as W12 (59.7%) and maintained this response up to W52 (64.4%). For PASI 90 and MDA, IXE achieved a more rapid and higher response rates compared to ADA in pts with and without nail involvement at BL (Table). In pts with nail involvement, IXE demonstrated improvement in SF-36 MCS and PCS as early as week 12 and maintain up to week 52 compared to ADA (Table). Table. Response rates up to W52 by baseline nail involvement Conclusion IXE and ADA both showed numerically greater SJC and TJC reduction in those with nail disease. Further, IXE and ADA both demonstrated joint improvement in pts with and without nail involvement at BL. In the subset of pts with BL nail involvement, numerically higher proportions of pts treated with IXE compared to ADA achieved DAPSA-LDA, PASI 90, MDA, and SF-36 as early as W12, and sustained up to W52. [1.] Kirkham B. Rheumatol Ther 2023;10(5):1127-46. [2.] Taylor C. Arthritis Rheum 2006;54(8):2665-73.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSpondyloarthritis Studies and Treatments→Travaux en français237 207→