Resistance, self-propulsion and wake survey tests of the Contract Design (Model OCRE911) of DND Joint Support Ship
Notice bibliographique
Résumé
This report describes experiments carried out on a 1:29.78 scale fully appended model of the Contract Design of the Joint Support Ship (JSS) in the Oceans, Coastal and River Engineering (OCRE) Towing Tank in June/July 2012. The purpose of these experiments was to evaluate performance of this revised design of the JSS in terms of its resistance, propulsion and wake survey characteristics. Revised design featured modifications to bulbous bow and stern region to correct deficiencies observed in the Preliminary Design of the JSS. Appended Resistance: Resistance coefficient is essentially the same as that of the preliminary design up to ten knots, is slightly higher (about 2%) at 10 knots and then becomes steadily less at all speeds above 10 knots. Maximum reduction in resistance coefficient is 12.5% and occurs at 20 knots (Froude number (Fr) = 0.244). Full scale effective power shows a similar trend. Propulsion: Propulsion tests showed that Contract Design represents an improvement over Preliminary Design in terms of Delivered Power (PD) and propeller revolutions. As was the case with Appended Resistance, there was little difference below 10 knots. Above 10 knots, PD for Contract Design versus Preliminary Design decreases steadily. The maximum percentage reduction in Delivered Power is 24% at 19 knots. Ship propulsion efficiency coefficients for this design confirm trends shown by the improvements in PD and propeller revolutions. Wake Survey: Wake Survey shows improved flow particularly into the upper portion of the propeller disk for the Contract Design when compared to the Preliminary Design
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».