An experimental and numerical study of natural gas/diesel dual-fuel engine at low load: effect of diesel fuel injection timing
Notice bibliographique
Résumé
One of the most promising alternative combustion strategies is natural gas/diesel dual-fuel combustion. It consists of preparing a premixed mixture of a gaseous fuel and air, whose ignition is triggered by the injection of a small amount of more ignitable fuel, usually diesel fuel. However, this combustion mode still suffers from low thermal efficiency and high level of unburned methane and CO emissions at low load conditions. The present paper reports the results of an experimental and numerical study on the effect of diesel injection timings (10 to 50 °BTDC) on the combustion performance and emissions of dual-fuel combustion at 25% engine load. Analysis of OH spatial distribution shows that, at very advanced diesel injection timings, the non-reactive mixture zones are much lower in OH concentration than other injection timings during the last stages of combustion, indicating a more predominant premixed combustion mode. At retarded diesel injection timings, the consumption of premixed fuel in the outer part of the charge is likely to be a significant challenge for dual-fuel combustion engine at low load conditions. However, with advancing the diesel injection timing, the OH radical becomes more uniform throughout the combustion chamber which confirms that high temperature combustion reactions can occur in the central part of the charge. NOx, unburned methane, and CO emissions are reduced while at the same time the highest indicated thermal efficiency is achieved at very advanced diesel injection timings of 46 and 50°BTDC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».