MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6910291453 · doi:10.4224/w324-hv93

National Building Code of Canada: 2020

2022· standard· en· W6910291453 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2022
Typestandard
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemolitionBuilding codeOccupancyEfficient energy useFire protectionCommission

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The National Building Code of Canada (NBC) 2020, developed by the Canadian Commission on Building and Fire Codes and published by the National Research Council of Canada, sets out technical requirements for the design and construction of new buildings, as well as the alteration, change of use and demolition of existing buildings. Over 280 technical changes have been incorporated in this new edition, improving the level of safety, health, accessibility, fire and structural protection, and energy efficiency provided by the Code, and expanding the NBC into new areas. Significant changes in the NBC 2020 • Technical requirements for large farm buildings are added, which address fire protection, occupant safety, structural design, and heating, ventilating and air-conditioning. • Encapsulated mass timber construction is introduced, enabling the construction of wood buildings with up to 12 storeys. • Accessibility requirements are updated to reduce barriers related to anthropometrics, plumbing facilities, signage, entrances and elevators. • Design requirements for evaporative equipment are revised to minimize the growth and transmission of Legionella and other bacteria. • A home-type care occupancy is introduced to allow safe and affordable care in a home-type setting. • Energy performance tiers are established to provide a framework for achieving higher levels of energy efficiency in housing and small buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCTravaux en français237 207