MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6910317276 · doi:10.47197/retos.v69.115771

Rural communities are more physically active in Indonesia: the results on Indonesian national survey data

2025· article· en· W6910317276 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidenceSocioeconomic statusSample (material)IndonesianSurvey data collectionRural areaQuarter (Canadian coin)PopulationSurvey sampling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Physical activity is an important component of maintaining physical and mental health, including reducing the risk of chronic diseases and improving cognitive function. However, nearly a quarter of the global adult population is physically inactive, with factors such as geographic location (urban vs. rural) and socioeconomic conditions influencing participation levels. Objective: To identify differences in physical activity levels between urban and rural communities in Indonesia and to identify the influence of residential location, wealth, and age on physical activity. Methodology: This study used data from the 5th wave of the Indonesian Family Life Survey (IFLS), with a sample of 20,611 respondents (57.4% urban, 42.6% rural). Physical activity levels were measured based on the Metabolic Equivalent of Task (MET) and analyzed using ANCOVA (with residence as a fixed factor, and wealth and age as covariates) and Bayesian ANCOVA to compare predictive models. Results: Significant difference in physical activity between urban and rural areas (F = 100.893, *p* < 0.001), with rural communities being more active. Wealth level had a significant effect (F = 44.894, *p* < 0.001), while age did not (*p* = 0.428). The best model in the Bayesian analysis included both residence and wealth (posterior probability: 96.7%), confirming the importance of geographic and economic context. Conclusions: Rural communities in Indonesia are more physically active, compared to urban communities. Public health policies need to prioritize location-based interventions. Further studies are needed to explore other factors such as access to infrastructure and community perceptions of physical activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,474
Tête enseignante GPT0,601
Écart entre enseignants0,126 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→