Cold Dust in (Some) High z Supernova Host Galaxies
Notice bibliographique
Résumé
We present deep submillimetre photometry for 14 galaxies at z=0.5 that are hosts of type 1a supernovae, with the aim of examining the evolution of dust mass and extinction in normal galaxies. We combine these results with our previous observations of 17 z~0.5 SN1a hosts to look for any evolution in the dust content of normal galaxies between z=0 and z=0.5. The average observed frame 850micron flux of SN1a hosts in the full sample, excluding 2 bright individually detected objects, is 0.44 +/- 0.22 mJy. This flux level is consistent with there being little or no evolution in the dust content, or optical extinction, of normal galaxies from z=0 to z=0.5. One galaxy, the host of SN1996cf, is detected individually, and we also present a deep HST STIS image for this object. It appears to be an edge on disk system, similar to the submm bright host of SN1997ey. We thus examine the dust properties of these and one other individually detected object. 450-to-850 micron flux ratios and limits suggest that the dust in the two brightest submm sources, SN1996cf and SN1997ey, is cold, T ~20K, implying that they contain a substantial mass of dust ~10^9 Msun. The presence of two bright (F850 >7mJy) submm sources at z~0.5 in a sample of ostensibly normal galaxies is surprising, and has important implications. It supports the idea that a substantial part of the Cosmic Infrared Background (CIB) may be produced at z<1, while also suggesting that 'foreground' objects such as these may be a significant 'contaminant' in submm surveys. Finally, we examine the overall submm luminosity distribution at z=0.5 implied by our results, and conclude that either there is substantial evolution in the submm luminosity function from z=0 to 0.5, or our submm detected sources are somehow not representative of the bulk of galaxies at this redshift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».