MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6910437947 · doi:10.4224/40002051

Blood metabolic profiles: CPMG experiment

2021· dataset· en· W6910437947 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueNRC Digital Repository · 2021
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensSocial Sciences and Humanities Research CouncilNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetaboliteContext (archaeology)MetabolomicsMetabolic activityCerebrospinal fluidAmyloid (mycology)Metabolic pathwayWhole blood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of effective therapies as well as early, molecular diagnosis of Alzheimer’s disease is impeded by the lack of understanding of the underlying pathological mechanisms. Metabolomics studies of body fluids as well as brain tissues have shown major changes in metabolic profiles of Alzheimer’s patients. However, with analysis performed at the late stages of the disease it is not possible to distinguish causes and consequence. The mouse model APP/PS1 expresses a mutant amyloid precursor protein resulting in early Amyloid β (Aβ) accumulation as well as many resulting physiological changes including changes in metabolic profile and metabolism. Analysis of metabolic profile of cerebrospinal fluid (CSF) and blood of APP/PS1 mouse model can provide information about metabolic changes in these body fluids caused by Aβ accumulation. Using our novel method for analysis of correlation and mathematical ranking of significant correlations between metabolites in CSF and blood, we have explored changes in metabolite correlation and connectedness in APP/PS1 and wild type mice. Metabolites concentration and correlation changes in CSF, blood and across the blood brain barrier determined in this work are affected by the production of amyloid plaque. Metabolite changes observed in the APP/PS1 mouse model are the response to the mutation causing plaque formation, not the cause for the plaque suggesting that they are less relevant in the context of early treatment and prevention then the metabolic changes observed only in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,042

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNRC Digital RepositoryTravaux en français237 207