Richard Niccols’s A Mirour for Magistrates (1610) and the Politicization of the English speculum principis Literary Tradition
Notice bibliographique
Résumé
The progenitive text of the English speculum principis, or mirror for princes, literary tradition, John Lydgate’s (1370-1451) The Fall of Princes (1438) was reprinted and reinterpreted for new political purposes by Protestant printers and authors alike throughout the sixteenth century. As the print history and reception of the numerous early modern adaptations of Lydgate’s The Fall reveal, the development of the English mirror tradition was closely related to the evolution of nationalistic English literature from the 1550s to the early seventeenth century. Following William Baldwin’s influential A Mirror for Magistrates (1559), the adaptations of Lydgate’s The Fall provided a suitable platform from which authors could communicate their displeasure, especially with the political directions of Mary I’s and later James I’s regimes. The last early modern adaptation of Lydgate’s The Fall by the poet and editor Richard Niccols (1584-1616), A Mirour for Magistrates: Being a True Chronicle Historie of the Untimely falls of such unfortunate Princes and men of note…Newly Enlarged with A Last part, called A Winter’s Nights Vision (1610), exemplifies how authors tried to shape the responses of the reading public to contemporary political and religious disputes through topically applicable historical exempla. The 1610 edition of A Mirour with the addition of Niccols’s own composition entitled A Winter’s Night Vision represents the mirror tradition as what it had come to signify by the early seventeenth century: an archetypically Elizabethan monument of imagined national history. Niccols’s choice to concentrate solely on England’s past reveals his disdain for and criticism of the policies of the Scottish James I (1566-1625) and the latter’s concerted efforts to create the culturally unified kingdom of “Great Britain” under his rule. Moreover, Niccols’s insertion of the tragedies of King Arthur, Richard III, Edward II, and King John, and his lengthy laudatory poem of Elizabeth I were intended to offer covert, but pointed, princely instruction to James I. Reinforcing Niccols’s oppositional political stand and promoting a certain type of English patriotism during a period of growing political and religious unrest, A Mirour for Magistrates can be aligned with the emerging anti-Jacobean literature of the early seventeenth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».